B |          　　推动全球可持续发展智能决策          　　以“人工智能变革科研范式”为主题的2026科学智能大会，8月21日至22日在北京中关村举行，郭华东院士在数字可持续发展国际科学计划平行会议上作“数智驱动可持续发展”学术报告。申花主场0比3不敌国安，比分刺眼。散场时分，一段视频在网上炸开：一名小男孩，身上穿着那件再正常不过的红色中国男足7号球衣——武磊的战袍，被几名申花球迷围在中间，指指点点、言语刺耳。                   2026科学智能大会上，郭华东院士为数字可持续发展国际科学计划平行会议致辞。孩子懵了，一言不发。穿国家队球衣看球，放在任何足球发达国家都该被鼓励，怎么到了这里，反倒成了“有罪”？当武磊官博深夜发文寻人，当韩乔生甩出那句“首先是中国人然后才是球迷，围着个孩子算什么东西”，一个问题绕不开：申花球迷，为什么总能冲上争议的风口浪尖？德比仇恨的溢出。中新网记者 孙自法 摄          　　他说，过去十余年，地球观测与大数据显著提升可持续发展观测能力，从“单点观测”到“全球感知”，从“数据孤岛”到“融合智能”，支撑可持续发展目标的科学度量与持续跟踪。         　　如今，数字技术正推动全球可持续发展研究在进展监测评估基础上走向综合认知与智能决策，通过“全球观测看见变化、地球大数据形成证据、科学智能连接知识与模型、数字孪生推演未来路径”，人工智能正加速科学发现，为实现联合国2030年议程的17项可持续发展目标发挥关键作用。         　　郭华东强调，作为决定人类未来的共同命题，可持续发展关乎环境保护、经济繁荣与社会公平，既是跨国家、跨领域、跨尺度的全球性问题，也是交叉科学前沿与全球治理的重大命题。在可持续发展未来10年的挑战中，人工智能与数字治理是备受关注的新兴议题之一。

C | 在申花球迷的认知里，武磊不只是一个为国征战的射手，他更是同城死敌海港的旗帜。于是，一件本该代表“中国”的球衣，被悄悄置换成了“海港符号”。         　　人工智能应用于可持续发展的核心贡献，主要体现为加速数据分析(如气候建模、基因测序)、优化资源管理(如智能农业、水资源分配)、预测与早期预警(如灾害风险、疾病暴发)、自动化监测(如卫星遥感、生物多样性追踪)等多个方面。仇恨从俱乐部蔓延到符号，再从符号降临到一个不懂恩怨的孩子身上。为此，可持续发展大数据国际研究中心已研制成功“灵息”可持续发展目标大模型。         　　揭示全球可持续发展演化规律          　　郭华东表示，针对可持续发展多目标、多尺度、跨领域相互作用的复杂系统问题，可持续发展大数据国际研究中心联合35个国际机构和组织发起数字可持续发展国际科学计划(DSP)。                   2026科学智能大会数字可持续发展国际科学计划平行会议上，郭华东院士作学术报告。中新网记者 孙自法 摄          　　数字可持续发展国际科学计划已获联合国教科文组织批准，其科学目标是建成可持续发展科学智能体系，揭示全球可持续发展演化规律，建设可持续发展科学智能地球，具体包括四方面内容：          　　一是建设全球可持续发展的智能感知体系，整合多源数据，构建高精度、高时效、可更新的全球可持续发展数字孪生系统。有网友说得扎心：申花球迷能和穿日本队球衣的人相安无事，却容不下一个穿国足球衣的孩子——当俱乐部对立凌驾于国家队认同，足球的根就歪了。         　　二是形成监测-评估-诊断-推演能力，构建全链条智能分析能力，实现可持续发展进展监测、成因诊断、趋势推演与情景模拟。         　　三是支撑、融合智能协同分析，打通跨领域数据与模型，实现可持续发展目标多维协同分析与综合洞察。

D | 输球情绪向下转移。

E |          　　四是推演全球与区域可持续发展实现路径，揭示不同情景下的发展趋势、关键机制与路径分化，支撑科学决策与行动。

F |          　　郭华东指出，科学智能不是给可持续发展“贴工具”，而是进入复杂系统科学发现、因果认知、计算实验与路径推演过程。0比3，主场，京沪大战，体面全无。通过整合全球科学家+全球数据+模型+人工智能+国际网络等要素，数字可持续发展国际科学计划将不仅致力于认识这个不断变化的世界，更助力塑造这个世界，为人类点亮可持续的未来。成年人面对失意的本能，本该是反思球队、安慰球员，可偏偏有人把火撒向了最弱的人。(完)                【编辑:刘欢】。比赛在草皮上踢，不在小孩身上踢。主队输了，不去骂不争气的球员，跑去恐吓一个孩子，这不是血性，是窝囊。围攻小孩的那几位，连“输球输人”都谈不上，得叫“输球输到下一代身上”。身份认同的异化与流量的放大。这些年，把俱乐部胜负等同于城市尊严，成了一种隐秘的集体心理：主队输球像被扇耳光，看台于是成了宣泄戾气的出口。更麻烦的是短视频时代——冲突被剪成“精华集锦”，点赞量比进球还高，“对线文化”赛前预习、赛后复盘。当戾气能被兑换成流量，理性球迷就只能闭嘴，剩下的人越走越极端。这样的场景，并非第一次。

G | 2015年7月，一场京沪大战，申花球迷赛前围堵国安大巴，现场需武警维持秩序；比赛中激光笔直射主裁，看台互骂、扔矿泉水瓶，双方球员顶牛，终场前再起冲突，全场1红7黄。那一次，火从场外烧到场内。今年7月25日，上海德比海港2比0申花，终场后浦东足球场周边爆发肢体冲突，4名球迷被警方依法刑事拘留，其中一名申花球迷将海港球迷重重击倒。这是从骂战走向刑拘的真实代价。再把视野拉宽：申花与国安的京沪恩怨、与海港的上海德比，本就是中超最易燃的两组对决。多年积怨让看台情绪常年处于高压状态，而8月18日这桩“围攻小孩”的荒唐戏码，与德比仇恨逻辑同源——都是把对立情绪，错误地倾倒在了无辜的人身上。我不相信所有申花球迷都这样。蓝魔看台上的歌声、客场远征的坚守，是这座城市足球记忆里真金白银的部分。但正因为有真球迷，才更该把害群之马清理出去。足球是11个人的运动，球迷文化的底色却是每一个人。

H | 今天你纵容几个人围攻穿国家队球衣的孩子，明天你的孩子穿着喜欢的球衣进场，被人围着骂的就是他。申花0比3输国安，下一场能踢回来；中国足球不行，还能慢慢熬。但一个孩子因为热爱国家队而被成年人围攻——这种事若成常态，中国足球就真没救了，因为不会再有一个小孩愿意走进球场。对此你怎么看？是俱乐部对立吞噬了底线，还是我们早就习惯了把戾气甩给最弱的人？评论区聊聊。（罗掌柜）