汉武大帝《中华有好戏》七夕特别节目精彩播出_我的网站
A | 8月19日晚,《中华有好戏》七夕特别节目在卫视播出。日报记者 史晟全摄日报讯(记者肖煜)梨园寄情诉浪漫,戏韵七夕传国风。8月19日(农历七月初七)晚,由广播电视台打造的《中华有好戏》七夕特别节目在卫视播出,冀时新闻客户端、纵览新闻客户端、冀云客户端等多平台同步播出。节目围绕“戏曲里的爱情”展开,荟萃京剧、越剧、黄梅戏、川剧、评剧等全国代表性剧种,集结四代梨园英才,以经典传情、以创新焕新,为全国观众奉上一场意蕴悠长、视听俱佳的戏曲盛宴。
B | “纤云弄巧漫天穹,飞星记忆意千重。
C | 这几天国模简直像在开大会。银河迢迢悄然度,清风遥拂九霄中……”由京津冀三地青年戏曲演员联袂演绎的原创戏歌《鹊桥会》,拉开节目序幕。
D | 先是k3搞了个大新闻,然后昨天qwen3.8又发布了,都是2T以上的大参数模型。据说今天deepseek v4也要发布,本来想等v4发布一起聊,可惜没等到。 不过光是目前千问这一波操作,就已经有不少值得琢磨的门道。水袖翩跹、长绸飘舞,《梁祝》《西厢记》《白蛇传》《红楼梦》等经典剧目逐一呈现,共同诠释经典爱情这一主题。 时机上,Kimi K3刚刚发布,而且表现非常亮眼;DeepSeek v4即将发布,水平未知,但按照梁圣的一般水准肯定值得期待。 夹在这两家之间,qwen3.8的局面就有点尴尬,要是模型能力打不过k3,性价比搞不过v4,对外口径上不好宣传。 另外值得关注的地方是,阿里这次发布时就明确将开源qwen3.8。
E | (公众号推文作者都变成了“蓄势待发要开源的”千问大模型) 林俊旸当初离职,有个因素就是集团对开源的态度有调整,开始更多考量开源的成本收益。
F | 阿里前段时间也的确有这种迹象,从“积极拥抱开源”转向“有条件拥抱开源”和“选择性开源”。
G | “原来古人的爱情都写在戏曲里,婉转含蓄又热烈赤诚,这才是独属于中国人的浪漫。
H | qwen3.8 max的开源承诺,表明阿里重新回归了过去三年的主路线。”“戏里唱爱情,戏外讲文脉,看戏还能增长知识。 翻译跟措辞的艺术 比较有意思的是,千问中英文官方账号发布的介绍有个很细微的区别。英文版直接说的 "second only to Fable 5",仅次于 Fable 5。
I | 但是中文版居然加了个“可能”,原话是“可能是除了Fable 5外最强大的模型”。这个让人不太理解,难道官方其实也不是非常确定qwen3.8的水平,还是说担心国内放卫星容易被冲? 千问还是不够自信。
J | ”“老中青少四代同台,戏曲后继有人,看得心里暖洋洋。
K | ”……在线观看节目的网友们好评不断。 国内几家搞大模型的,阿里算是比较喜欢放卫星的。节目兼顾经典演绎与戏曲知识普及,融合本土文化元素,守正创新实现传统文化破圈传播,口碑与热度双丰收。中华戏曲中蕴藏独属于中国人的浪漫情怀。
L | 节目以7部传世爱情大戏为主线,由7位艺术家作为经典推荐官,倾情讲述各剧种发展历程,普及戏曲知识,演绎经典唱段,带领观众鉴赏经典剧目背后的文化内涵与浪漫内核。这跟管理层风格有关系,每次开财报会阿里也是最乐观的。韩再芬推介七夕标志性大戏《牛郎织女》,致敬严凤英精益求精的艺术坚守,并结合邢台天河山七夕文化底蕴,讲述鹊桥相会的千年浪漫;欧阳奋强回顾87版电视剧《红楼梦》在正定实景拍摄的往事,讲述越剧《红楼梦》对影视作品的艺术启发;熊明霞带来京剧荀派传世经典《红娘》,普及梨园“四红戏”文化;吴琼带来家喻户晓的黄梅戏《女驸马》,细数经典剧目数十年长红的历程;刘秀荣推介评剧经典《花为媒》,立足本土戏曲文脉,溯源新凤霞、赵丽蓉的匠心演绎;沈铁梅带来川剧《白蛇传》,深度拆解川剧变脸、蛇缠身等独门绝技,诠释白素贞洒脱率真、刚柔并济的侠骨柔情;压轴剧目越剧《梁祝》由茅威涛推介,分享这部“东方爱情史诗”的深厚底蕴,结合戏曲守正创新的艺术理念,诠释千古流传的爱情故事。 最典型的就是之前快乐马,当时出来跑分屠榜一骑绝尘,但等大伙冷静下来用过后发现模型表现跟预期有明显差距。
M | 当时那种跑分太猛,一定程度上影响了观感。赓续文脉,青春力量为梨园注入澎湃活力。 当然结果是好的,起码阿里高层认可,因为负责人张迪现在一统集团的多模态视觉业务线,万相、快乐马和快乐生蚝全都并入了未来生活实验室。节目聚焦戏曲传承新生力量,集结中国戏曲学院、西安戏剧学院、艺术职业学院、河南大学戏剧学院等多所专业院校青年学子,带来高难度武戏表演。陈长杰演绎的梆子《沉香下山》,40个旋子赢得阵阵叫好;郭卓伦表演的京剧《八大锤》,身段利落、枪花扎实,尽显少年武将英气;豫剧《寿州救驾》双人配合默契,场面热烈;杨珂在秦腔《游西湖》中以百口吹火、慢卧鱼等高难度绝技,赢得满堂喝彩,让更多人看到了青年戏曲人的真功夫与传承底气。此外,新编京剧《大唐贵妃》唱腔婉转悠扬,红色题材越剧《刑场上的婚礼》突破传统情爱叙事,诠释家国大义与赤诚爱恋。 可能也是吃过亏,阿里这次在基座模型的宣发上不敢把话彻底说满。
N | 目前来看,“可能”这个限定词加的还是比较艺术,也比较合理。 因为第一波社区实测下来的结论,多数都认为qwen3.8目前的表现不如抢先发布的 k3。所以如果当初中文宣发没加这个“可能”,估计现在网上的嘲讽声已经大到难以想象。 但官方也强调qwen3.8正在以天为单位持续进化,意思就是后训练还没做完。 众所周知,我们还远不知道后训练的潜力有多大,参考腾讯hy3正式版相较于preview版本的提升幅度,不排除qwen3.8正式版也拿到类似剧本,完成翻盘逆袭。
o | 而且话说回来,哪怕qwen3.8第一时间在体验上没能盖过k3,阿里也是赚的。 阿里持有月之暗面超过30%的股权,而且训练K3的算力也主要来自阿里云。所以怎么看阿里这波都不亏:你用K3,阿里云赚算力租用费,股权跟着升值;你用Qwen,阿里占住自己的开源和云生态位。 这种左右逢源的资本与算力布局,是其他单打独斗的创业公司羡慕不来的。 算力和基础设施上的要素优势,也直接反映在了商业化定价的底气上。
p | Kimi昨天刚刚宣布因为算力紧张不得不暂停会员开放。这就把大模型竞争最残酷的一面展现出来了。模型本身就是成本跟智能的权衡。缺乏底座云基础设施的独角兽,在突发的流量暴涨面前瞬间捉襟见肘。 而阿里这边,qwen3.8虽然能力有限,但速度快还便宜,在Kimi捉襟见肘之时,那边qwen3.8反而在搞限时一折,甚至推出了类似于传统电力系统峰谷电价的夜间折上折。 但问题是,既然明知很多训练工作没做完,后训练还在以天为单位持续进化,阿里为什么还是选择在这个节点把qwen3.8抢先推出来? 已经发布的k3和即将发布的deepseek v4正式版,肯定是关键影响因素。qwen3.8如果再拖下去,面临的不确定性实在太大了。 阿里内部对自己模型的真实水平肯定是有个比较清楚评估的。毕竟现在管理层也不是傻福,在行业内刷榜已成公开惯例的情况下,不至于像当初小扎发布LLaMA4 那样被团队拿出的版单数据完全蒙蔽。 k3发布过后,阿里上手一测,估计也发现自己的qwen3.8在绝对能力上并没有占到便宜。 而另一头,deepseek又是出了名的价格屠夫,梁圣盛名在外,其极致的工程优化和极低的推理成本是所有人头顶的悬剑。 这就构成了一个特殊的时间窗口。 如果阿里按部就班,非要等qwen3.8彻底训练完,排在deepseek v4发布后再发,那场面就会变得被动。 哪怕v4正式版的模型能力一般,但只要deepseek保持一贯的降本路线,把价格打到骨折,到时候阿里就是两头不占:论模型绝对能力,你打不过已经占领口碑高地的k3;论成本性价比,你又打不过deepseek v4。 即便qwen3.8综合来看是个很不错的模型,但一旦落入“能力比不过、价格也比不过”的两头不占境地,宣发上就会完全找不到卖点,面临极其尴尬的局面。 qwen超大杯回归开源,林俊旸“白走”了 前段时间林俊旸从阿里离职,引发了整个大模型圈的巨大震动。关于他离职的原因,圈内传闻很多,其中一点是阿里内部在开源和闭源路线上的严重分歧与路线斗争。 林俊旸代表的,是Qwen团队早期技术理想主义。
q | (也可能有给自己刷成就的考虑)在他的带领下,Qwen靠着无保留的开源一路高歌猛进,在全球开发者社区打下了极高的声誉。 但这种大慈善家式的纯粹开源,随着模型参数飙升到千亿、万亿级别,必然会撞上集团财务账本这面墙。训练一次顶级大模型需要砸入天文数字的算力和资金,集团高层不可能不去算ROI。
r | 《晚点》报道提到,qwen max阿里是不想开源的,但林俊旸也想推动开源。 开源社区的口碑有好处,但看不见摸不着。
s | 在一部分集团高层看来,把最顶级的旗舰模型毫无保留地开源,不仅不能直接带来 API 收入,反而相当于自己花真金白银造武器,送给全行业甚至竞品用,让别人拿去抢阿里云的客户。 林俊旸走后的一段时间里,阿里大模型的路线发生了非常明显的收缩与转向。
t | 旗舰模型开源步伐刹车,转而采取“中小模型开源,大模型闭源”的功利打法。 而阿里迟迟不肯开源最大尺寸的旗舰模型,也一度被外界视为阿里逐步向闭源商业化妥协、开源理想主义退潮的信号。 比如,qwen3.6发布页面就提到,“我们还将开源更小规模的模型版本,以此重申我们对技术普惠与社区驱动创新的坚定承诺”。 这次qwen3.8发布,阿里为什么又明确宣布将开源2.4T参数的Max顶级版本呢?从收紧到重新彻底放开,这背后的逻辑转变其实并不难理解,是一次回归常识的纠偏。 说白了,大模型圈子现在情况真的就是:你不开源,有的是人开。 在这个阶段,开源的本质其实是用生态和声誉,来弥补模型绝对能力上的差距。 试想一下,如果你的模型能力真的跟OpenAI或 Anthropic有来有回、交替领先,那即便不开源,大家为了最好的效果,也会排着队来买单使用你的闭源 API。 但现在开源模型还是跟闭源模型有差距,起码从来没有超过同期最顶尖的闭源模型。 在未来,如果有一天智谱、月之暗面这样的独立大模型厂商,真的赶上OpenAI或 Anthropic,我觉得他们大概率还是会走向闭源。 因为不这样的话,抛开AGI不谈,独立厂商的可持续性就很难解决,总不能真把投资人当成客户用吧。 阿里的情况不一样。我其实一直不太理解,之前阿里内部为什么会产生“转向闭源更划算”的这种想法。 因为作为一家掌握资源优势的云厂商,又是自家练出来的基座模型,开源对阿里来说,几乎没有损失多少实质性的利益。 就算阿里把满血权重开源出去了,别人拿去自己部署,或者中小云厂商拿去提供服务,他们在推理效率和单Token成本上,照理也不太可能达到阿里云原生部署的水平。 如果确实达到了,那只能证明阿里云太菜了。 所以,林俊旸当初因为路线分歧离开确实令人唏嘘,但好在阿里在经历了一段时间的摇摆后,最终还是算明白了这笔账。 Qwen3.8 Max重新许下开源承诺,回归过去三年的主路线,说明阿里作为云巨头终于想通了自己的核心叙事: 与其像独立模型厂商那样去抠闭源API的利润,不如大大方方地用开源模型交个朋友,用算力效率去赚整个 AI 时代“水电煤”的大钱。 蔡崇信上个月在巴黎说,AI的巨大价值是确定的,但这些价值最终汇集在哪个层次是不确定的。底层芯片、云计算基础设施、模型层以及应用层,这四个层面都有可能。
u | 阿里的思路是全栈式,也就是每个层面都做好布局。 这个分析放到行业视角成立,但从概率上说,从营收趋势上说,阿里自己最大的机会还是在基于MaaS的云计算生意。 Current article:http://si1.guizhuanguchuanluanzhoudi.shop/r8fx8ht/j2z.html Published on:00:00:00 |





















